Get Adobe Flash player

Радикальная резекция ПЖ

Единственный метод, эффективность которого в настоящее время очевидна (даже учитывая небольшое число опубликованных случаев) —. Другие методы противоопухолевого лечения (химио — и лучевой терапии) не применяют, поскольку после радикального хирур­гического лечения прогноз благоприятный, что, возможно, обусловлено лимитированным биологическим потенциалом опухоли. В тоже время, нельзя не учитывать данные, полученные при изучении воспалительной миофибробластной опухоли лёгких — в 25% случаев после хирургичее — кой резекции отмечались рецидивы, вероятно, вследствие нерадикаль­но выполненного вмешательства и мультифокального роста опухоли. Воспалительная миофибробластная опухоль с поражением органов брюшной полости и забрюшинного пространства ведёт себя ещё более агрессивно — она склонна к местным рецидивам и отдалённым мета­стазам. Хороший прогноз после хирургического лечения обусловлен, видимо, радикальной резекцией ПЖ, поскольку в большинстве случаев больных оперируют по поводу рака. Небольшое число наблюдений злокачественных миофибробластных опухолей и малый клинический опыт их лечения не позволяют уверенно говорить об эффективности того или иного метода лечения. Есть сооб­щения об успешном применении лучевой терапии после нерадикаль­ной резекции, иммуносупрессивной терапии глюкокортикоидами и нестероидными противовоспалительными препаратами, химиотерапии в сочетании с лучевой терапией и без неё. Хотя эффективность химио­терапии в профилактике и лечении воспалительной миофибробластной опухоли до сих пор не изучена, считают, что наибольшей эффективнос­тью будут обладать цисплатин, доксорубидин и метотрексат в качестве адъювантной химиотерапии после хирургического лечения, особенно в случаях, когда невозможно выполнить радикальную резекцию ПЖ.